|
|
請問Gina
各位好，我是Gina Cooper，
我即將在7月25日至7月26日來到台灣，參與台灣政治2.0研討會，此次我的演講主題為「民主演進：接觸、參與、協作」，除了將介紹美國領袖與民眾如何透過科技彼此往來，我也希望回答各位想知道的問題，因此希望各位一同參與「請問Gina」這個活動。
以下是參與方式
- 請瀏覽這個頁面：在您提問之前，請見看看這個頁面，左側有多個分類，您可以先瞭解其他人提出哪些問題。
- 按下「New Idea」：只要按頁面左側的「New Idea」按鈕，提問之前，請您先填入有效電子郵件地址，並設定一組密碼，即可開始提問。
- 請寫出您希望Gina回答的問題，使用中文即可，主辦單位將協助譯為英文給Gina。
- 按下「Submit」： 您寫完問題後，按下「Submit」即完成，每個人都可提問多次。
- 投票： 您在瀏覽他人問題時，可以投票方式表達您對問題支持與否，若選擇支持，請按「支持」，若覺得不支持，請按「反對」，最後即可見到參與者對這些問題的趨勢。.
最終投票結果將成為Gina演說內容的一部分，歡迎各位參加！
|
|
台灣雖然有政府資訊公開法，但是許多會議、文件的取得成本對於一般公民而言還是太高，雖然有部份民間社會團體跟自主公民持續推動，但成效並未彰顯，雖然請問Gina能不能分享一下您在這方面的經驗，有哪些checkpoints是可以供我們逐步推動的？
|
|
|
想請問 Gina 的是，在您所參加的這些組織和網路運動之中，參與者年齡的分佈，大概是怎麼樣的狀況？
|
|
|
想請問 Gina 的是，在她所從事的這些計畫中，維持計畫運作之資金來源，大致可以分為幾種？
|
|
|
Internet 與 Web 2.0 對 公民政治的發展有顯著的幫助，
而 Internet 與 Web 2.0 的發展也和 Open Source 運動有關，
請問美國政治圈，如何尋找懂 Internet 與 Open Source 的人才，
協調 政治圈 與 網路圈 的人才共同合作，有沒有需要注意的地方 ?
|
|
|
想請問Gina，在讓政治人物與民眾透過網路對話的過程當中，最困難的環節、或者部分，是什麼？
|
|
|
網路世界的優點是可以不用親身出現發言，可是也比較難讓人有信任感。然而，要討論政治改革，讓大家相信你的發言是「玩真的」是很重要的。請問你當初如何建立與網民的互信感，不會讓他們覺得你只是在網上刻意討好選民？或一昧地偏袒某些政治人物或議題？請舉例說明。
|
|
|
請問 Gina, 你覺得台灣的硬體製造商(Acer, Asus, HTC... etc)，可以在網路政治的時代，扮演什麼樣的角色？例如美國的 Flip VIdeo 也間接促成了網路行動主義的浪潮... 等。
|
|
|
讀了你在Ginacooper.com上的自介，相當敬佩你從平凡學校老師的出身，因為堅持理想與善用部落格力量，進而能和政治精英交換意見，進行種種改革。想問你，若有人也藉由部落格或Twitter等社交媒體來作和你一樣的事情，你會給他們哪三點建議？
|
|
|
Gina, what is your favorite Asian food?
|
|
支持
反對
Close